Empresario Cafetalero acusa de corrupción en fallo en su contra
Redacción
Pedro Pérez Olvera, empresario cafetalero; víctima de fraude, denunció que, "a pesar de las Averiguaciones Previas penales interpuestas contra impartidores de justicia, continúa el otorgamiento de amparos ilegales para que delincuentes obtengan su libertada; tal es el caso de los magistrados: Raúl Ayala Casillas, Antonio Acosta Galán y Alicia Solorio Suárez; quienes –dice-, en la toca de apelación número 447/93 decretaron la libertad de Víctor Manuel Zardaín Herrerías por el delito de fraude genérico por la cantidad de un millón 150 mil dólares en agravio del denunciante; ello a pesar de que el imputado cuenta con antecedentes penales al ser consignado junto con tres de sus hermanos por cometer un fraude en contra del Banco del Pequeño Comercio por la cantidad de 16 millones de dólares".
A través de un escrito enviados a la presidencia de la República, y a los Consejos de la Judicatura Federal y de la capital del país, el empresario Pérez Olvera demandó freno a la impunidad en la que operan los impartidores de justicia corruptos, comentó.
El denunciante, sostuvo que dichos magistrados afectaron su patrimonio al emitir amparos "Ilegales" presuntamente tras recibir dinero de los hermanos Zardaín Herrerías remitidos al Reclusorio Preventivo Norte por el fraude que cometieron en dicho Banco.
Y, agrega que con argumentos falsos dictaron el Toca 447/93 revocando el auto de formal prisión en contra de Víctor Manuel Zardaín Herrerías; auto que fue dictado por la juez Sara Patricia Orea Ochoa en el juzgado 40 penal del Reclusorio Norte" denuncia en su escrito el empresario cafetalero.
Informó que por todo lo expuesto, presentó denuncias en contra de "los magistrados" en 1998 como consta en la Averiguación Previa DGSP130/98-08, en la que se encuentra la declaración ministerial de la juez Sara Patricia Orea Ochoa, quien dijo que el magistrado Raúl Ayala Casillas la llevó a su oficina para decirle que no podía acompañarla a la toma de posesión del Juzgado 40, pero que se fuera al Juzgado lo más pronto posible porque había un auto de libertad que ya estaba elaborado en favor de Víctor Manuel Zardaín. El auto fue elaborado por el juez por ministerio de ley Gómez Sandoval.
En la declaración de la juez, se indica que cuando llegó al juzgado vio que estaba elaborado el auto de libertad que le había dicho el magistrado Raúl Ayala Casillas, pero además se dio cuenta que debía ser auto de formal prisión y como coautor de dos delitos por estar acreditado el fraude genérico en contra de Víctor Manuel Zardaín Herrerías en la causa penal 15/93.
El afectado, Pedro Pérez, dijo que pareciera que la fiscalía de la CDMX protege a los magistrados pues, a pesar de la declaración de la magistrada Sara Patricia Orea Ochoa que obra en la averiguación previa DGSP/130/98-08 la subprocuraduría lee niegan el derecho que tiene como víctima para que se reabra la averiguación, la cual estaba lista para consignar a los magistrados implicados.
Agregó que eso se lo confirmó el entonces subprocurador de averiguaciones previas centrales Renato Sales Heredia, “quien me llamó a su oficina para decirme que se iba a ejercer la acción penal en contra de los magistrados y que ya le había informado al presidente del tribunal superior de justicia, Guadalupe Carrera quién me mostró la resolución de los ministerios públicos auxiliares del procurador con la que ya estaba listo el asunto, destacó el empresario cafetalero.
“Tuve que recurrir a los tribunales federales y tengo esperanza de que se reabra la averiguación y que estos magistrados no queden impunes. Todo depende de la FISCALIA GENERAL DE JUSTICIA DE LA CDMX para que se me haga justicia”, concluyó el afectado.
0 Comentarios